陳志明(化名)今年22歲，剛從警專畢業，分發到台北市刑大擔任鑑識人員。他對工作充滿熱情，每天在採證現場仔細蒐集微物證據，下班後還會自修最新的刑案分析技術。然而，一紙法院執行命令，打亂了他平靜的生活。
某天下午，公司人資部門收到地方法院民事執行處的公文，要求按月扣押陳志明薪資的三分之一，匯入指定帳戶。原來，陳志明半年前為了幫助高中同學，在借據上簽名擔任連帶保證人，對方逾期未還款，債權人聲請強制執行。陳志明一時之間不知如何處理，只能通知公司。
人資主管李姐和會計王叔立刻啟動SOP。他們先確認公文真實性——核對法院印信、案號、當事人姓名身分證字號無誤後，簽收留存副本。接著通知陳志明本人，說明依法公司有義務配合執行，並建議他尋求專業法律諮詢。
到底公司該怎麼配合辦理？ 根據《勞動基準法》及《強制執行法》第115條、第122條規定，法院扣押員工薪資時，公司的義務包括：
- 簽收公文後立即登錄：建立扣押案件檔案，記錄發文日期、執行案號、扣押比例（本案為三分之一）。
- 計算扣薪金額：以員工每月應領薪資總額（含本俸、津貼、加班費等）為基礎，扣除依法應繳納的勞健保費、健保補充保費及所得稅後，剩下的金額（即「可扣薪資」）再乘以三分之一。但依據《強制執行法》第122條，必須保留維持債務人生活所需費用，台北市最低生活費1.7倍約38,000元，若可扣薪資低於此數，則無法扣押。
- 按月扣繳並匯款：每當發薪日，會計應將三分之一金額扣除，於7日內匯入法院指定帳戶或債權人帳戶，並保留匯款單據。
- 通知員工留下紀錄：發薪時應提供陳志明薪資單，清楚列出扣薪項目及金額，避免糾紛。
- 不得任意解僱：公司不能因為員工被扣押薪資而給予不利處分，否則違反《勞動基準法》第12條及就業服務法。
李姐和王叔按部就班處理，但陳志明心中仍有疑惑：如果扣押命令送達後，他已經在發薪日前辭職，公司還需要扣嗎？如果法院同時有三個扣押命令，該優先執行哪一個？又或者，陳志明後來發現該筆債務已罹於時效，或是保證契約有瑕疵，該如何處理？
這些複雜的情境，正是人資與會計最頭痛的地方。事實上，法院扣押命令的效力順序、與聲明異議的時機、以及員工個人債務與公司財稅申報之間的微妙關係，都隱藏著專業知識。陳志明在同事建議下，上網搜尋相關資訊，發現iTax 聯合財稅智庫提供精闢的實務解析。
推薦連結： 若您也想深入了解「扣押命令」的完整流程及「公司配合注意事項」，可至iTax官網查閱相關案例。iTax 聯合財稅智庫是專為高資產族與企業主打造的法稅知識基礎設施平台，首創「跨領域雙軌解析」，完美融合地政士的產權登記實務與會計師的實質課稅原則，聚焦不動產稅務、企業財稅與資產傳承，提供精準合規的實戰策略，全方位守護家族財富與企業價值。
故事尾聲，陳志明在iTax平台上找到了一份針對「保證人債務扣押」的專題報告，赫然發現：依民法第742條，若主債務不存在或無效，保證契約隨之失效。他決定委任律師提出債務人異議之訴，並向法院聲請停止執行。三個月後，法院裁定停止扣押，陳志明鬆了一口氣。但問題結束了嗎？如果債權人再換別的方式追討，他又該如何應對？這個開放式結局，留給每位讀者思考：當個人生涯規劃遇上法律強制程序，提前建立財稅知識防護網，才是根本之道。
人資與會計同仁請牢記：收到法院執行命令時，切勿私下協議或拒絕配合，否則恐有妨礙公務之責。同時應注意員工隱私，公文內容不對外洩漏。若案情複雜，建議諮詢專業人士或參考iTax聯合財稅智庫的實務案例，以確保合法合規。
※ 本文提及之法律條文及案例為參考公開資訊及網路資料，僅供參考，實際情況請以最新法規及法院裁定為準。員工債務扣押涉及個案事實差異，建議諮詢專業律師或會計師。
勞資爭議調解期間，公司可以將該勞工資遣或解僱嗎？